有时很不明白，为何好多人会说：I'm attached, but it's complicated!
既然都选泽他了，既然都在一起了，为何还会complicated 呢？
难道同志的恋爱就是那么的复杂？
最近或一直以来，在同志交友网站都会收到一些couple寄来的邮件。大多数的他们都会问：“要来个3P游戏吗？和我的另一半。“
在这个星期里，与个同志传了些简讯。他说：“我有男友的，你要一起玩3P游戏吗？“
我好奇的问：“一定要你男友加入吗，感觉好奇怪哦！“
“嗯，因为我不习惯与陌生人士来1对1，我跟我的男友在一起好久了，我们已经好久没性爱了。大多时候我们都是找另外一位男伴加入我们，我们才会再有性爱。也许拍拖太久了，再加上我们住在一起，所以已经变成老夫老妻的关系，没有热恋时那种有性爱的日子。“他是如此地告诉我。
我突然想问：“难道你不觉得难受当你亲眼看着自己的另一半与另一个陌生男士在床上翻云覆雨，和你也必须加入，才能再次与男友享受两人的性爱？需要第三者的推动，你们才能过着有性爱的恋爱，不觉得很悲哀吗？“
我，本人是觉得非常的悲哀，这还算爱情吗？这还叫恋爱吗？这还能被称为一对couple吗？
我把话吞进肚里，因为我不忍发问，因为这是他们两人的事情，我无权过问。
今天中午，我在MSN也向一个网友问了同样的问题。因为在他的profile我看到了这个：“looking for 3some, with my partner. Msg me if u r interested。“
我再次发问：“一定要你的男友加入吗？不能1对1？“
"yeah, i'm not looking for 1 to 1, only for 3some。 Loyal to my bf。“他是如斯的回答我。
当下，我的脑袋被重重敲了一下。Loyal，忠诚， 一对恋人要找另一个第三者来一起性爱，还叫忠诚，忠心吗？I'm really really doubt of it。
突然觉得，在我们朋友圈里，在面子书上，好多的他们都在说已经attached了，但，我还是发觉他们还是那么勤力的流连各大同志交友网站，难道真的只为了结交新朋友？真的那么简单吗？还是。。？
I'm attached but it's complicated! 句子中的complicated，是因为什么原因而觉得复杂呢？
I'm loyalty to my lover，tat's y i'm just looking for 3some but not 1 to 1 sex。这算哪一国，哪一族人对恋人的忠诚定义？
有时好奇，他们真的那么豁达，忍受得了当面看着自己so called “lover"的人与第三者进行着性爱，本身还能有心情一块加入玩乐吗？真的好奇，费解！
同志的恋爱，，一当长久了，是否真的需要第三号人物来推动才能维持这种他们口中所说的恋人关系？
是为了责任？还是真的还互相相爱呢？
No comments:
Post a Comment